Article

Dans cette contribution, nous nous intéressons aux relations entre le continent africain et le système pénal du droit international des droits de la personne. La notion de système pénal du droit international des droits de la personne réfère à deux sous-catégories de normes de caractère pénal. Après en avoir décrit la consistance et l’ordonnancement, l’article fait le bilan de près de deux décennies de tensions entre l’Afrique et ce système pénal international. À partir des théories critiques tiers-mondistes et postcoloniales, nous analysons les déclarations politiques ainsi que les prises de position des gouvernements africains et des organisations continentales à l’égard du droit pénal international. Il en découle que la contestation par l’Afrique du système pénal international du droit international des droits de la personne a produit des résultats intéressants. L’article se livre à une analyse de ces résultats et soutient que si la contestation africaine du droit pénal international a permis d’éliminer de ce système certains de ses éléments oppressifs, l’Africanisation de ce système, qui doit constituer la réponse africaine à lutter contre l’impunité pour les violations graves des droits de la personne, est loin d’offrir la pleine mesure de ses promesses.

Mots-clés : Afrique ; système pénal international ; droit international des droits de la personne ; justice traditionnelle.

Abstract:

In this contribution, we focus on the relationships between the African continent and the penal system of international human rights law. The notion of the penal system of international human rights law refers to two subcategories of norms with a penal character. After describing its consistency and arrangement, the article reviews nearly two decades of tensions between Africa and this international penal system. Drawing from third-world and postcolonial critical theories, we analyze political statements and positions taken by African governments and continental organizations regarding international criminal law. Our methodology includes detailed discourse analysis of these political declarations and positions. It follows that Africa’s challenge to the international penal system of human rights law has produced significant and interesting results, such as the targeting of seating African leaders, the retreat of the enforcement of universal jurisdiction against such leaders and the creation of African model of criminal justice accountability. The article examines these results and argues that while Africa’s challenge to international criminal law has managed to remove some of its oppressive elements, the Africanization of this system, which should be the African response to the fight against impunity for serious human rights violations, is far from fulfilling its full promises.

Keywords : Africa ; international penal system ; international human rights law ; traditional African justice ; ICC ; universal jurisdiction ; third-world approach ; postcolonial theory.