Article

Après un long processus qui s’inscrit dans les objectifs de l’Union Africaine qui veut promouvoir une culture de la démocratie, la bonne gouvernance et la protection des droits de l’homme ainsi que la lutte contre l’impunité, l’Union Africaine s’est dotée, en 2019, d’une politique de la justice transitionnelle africaine (PJTUA). Celle-ci contribue à fortifier l’architecture normative de l’UA. Ainsi, cet article se veut une relecture critique de cette politique si importante pour les sociétés africaines en proie aux conflits et guerres endémiques. Il s’articule autour de trois axes principaux. Le premier axe trace l’historique de cette politique transitionnelle, en la plaçant dans la construction normative de l’UA. Le deuxième axe présente le document dans ses grandes articulations, tandis que le troisième axe, qui est le gond de l’article, pose un regard critique sur le document, surtout en ce qui concerne son applicabilité. En effet, étant une politique visant l’action, il est impératif d’examiner si elle réunit les conditions matérielles nécessaires pour sa mise en application. C’est ainsi que cette analyse relève quelques écueils qui risquent d’entraver l’applicabilité de la PJTUA, au cas où ils ne seraient pas gérés adéquatement, et suggère quelques pistes pour les approcher.

Mots clés : PJTUA ; justice transitionnelle ; justice rétributive ; justice restaurative ; justice, redistributive ; justice traditionnelle.

Abstract :

As part of its objectives of promoting democratic culture, good governance, protection of human rights and fight against impunity, the African Union produced, in 2019, a Transitional Justice Policy (TJPAU), which contributes to the edification of the AU’s normative architecture. This article aims to critically analyze the policy, which is so important for the African societies plagued with conflicts and endemic wars. The article is articulated around three main axes. The first axis traces the historical development of the TJPAU and its contribution to the AU’s normative construction. The second axis presents the document in its mains sections, while the third axis, which is the heart of the article, analyzes critically the TJPAU, especially in its applicability dimension. For as the policy aims at guiding actions during the transitional processes, it is of uttermost importance to examine whether it has all the necessary conditions for its implementation. Thus, this analysis underlines some pitfalls which might hinder the TJPAU’s enforcement, in case they are not dealt with properly, and suggests some ways to overcome them.

Key words : TJPAU ; Transitional justice ; Retributive justice ; Restorative justice, Redistributive justice, Traditional Justice.